研究方法
怎样读懂一份美国选举民调
先看调查对象、问题和时间,再看百分比。不同人群和不同选项不能被简单平均。
已收录测量示例
Overton Insights
调查:2026-08-24 — 2026-08-26 · 可能投票者 · n=1167
向匹配选民档案的手机样本发送短信邀请 · 来源公布整体误差 ±2.9 个百分点
已收录回答合计 100%。保留已公布回答,不将未决定者分配给候选人。
Overton调查原始发布 ↗ · Overton完整回答与方法文件 ↗
Suffolk University Political Research Center
调查:2026-08-20 — 2026-08-23 · 可能投票者 · n=500
真人电话访谈 · 来源公布整体误差 ±4.4 个百分点
已收录回答合计 100%。保留已公布回答,不将未决定者分配给候选人。
Suffolk全州回答表 ↗ · Suffolk方法及发布文件 ↗
Texas Southern University Barbara Jordan Public Policy Research and Survey Center
调查:2026-08-18 — 2026-08-22 · 可能投票者 · n=700
短信邀请进入网络调查 · 来源公布整体误差 ±3.7 个百分点
已收录回答合计 100%。保留已公布回答,不将未决定者分配给候选人。
名单边界:报告含Eddie Espinoza,而当前官方名单的第三名候选人是Chris Royal;两份原件不互相改写。
得州南方大学原发布 ↗ · 三选区完整报告与方法 ↗
Texas Southern University Barbara Jordan Public Policy Research and Survey Center
调查:2026-08-18 — 2026-08-22 · 可能投票者 · n=700
短信邀请进入网络调查 · 来源公布整体误差 ±3.7 个百分点
已收录回答合计 100%。保留已公布回答,不将未决定者分配给候选人。
名单边界:两名回答选项与当前官方名单匹配;民调选项仍不自动证明资格。
得州南方大学原发布 ↗ · 三选区完整报告与方法 ↗
Texas Southern University Barbara Jordan Public Policy Research and Survey Center
调查:2026-08-18 — 2026-08-22 · 可能投票者 · n=600
短信邀请进入网络调查 · 来源公布整体误差 ±4.0 个百分点
已收录回答合计 100%。保留已公布回答,不将未决定者分配给候选人。
名单边界:报告含Marlón Durán,但当前官方名单未收录此人;保留为选项版本差异,不作为资格证据。
得州南方大学原发布 ↗ · 三选区完整报告与方法 ↗
Emerson College Polling
调查:2026-08-16 — 2026-08-17 · 可能投票者 · n=1000
短信链接概率样本,并补充网络样本 · 来源公布可信区间 ±3.0 个百分点
已收录回答合计 100%。保留已公布回答,不将未决定者分配给候选人。
Emerson原始发布记录 ↗
University of Texas/Texas Politics Project
调查:2026-08-05 — 2026-08-13 · 注册选民 · n=1200
YouGov网络调查 · 来源公布整体误差 ±3.58 个百分点
已收录回答合计 99%。公布整数受四舍五入影响,不重归一化。
UT八月原创发布 ↗
University of Texas/Texas Politics Project
调查:2026-06-05 — 2026-06-12 · 注册选民 · n=1200
YouGov网络调查 · 来源公布整体误差 ±3.47 个百分点
已收录回答合计 101%。公布整数受四舍五入影响,不重归一化。
UT六月完整回答表 ↗