2026美国中期选举民调汇总：全国、州级与选区比较

EviGraph｜Quinnipiac University｜Quinnipiac national 2026-09-24—27｜假如今天举行选举，你希望共和党还是民主党赢得美国众议院控制权？。调查：2026-09-24—2026-09-27；发布：2026-09-29；人群：自报注册选民，n=1032；已收录回答：共和党 / Republican Party 39%；民主党 / Democratic Party 51%；不知道／未答 / DK/NA 9%。方法：概率抽样随机拨号，真人访问座机与手机；英语或西班牙语；来源公布整体抽样误差 ±3.8 个百分点，包含设计效应；不是两党差值的显著性检验。限制：原发布PDF第4页Q4全体注册选民三类回答，公布整数合计99%，保留舍入差异。与9月10日同机构同题的49/38/13是两次截面公布值；不能识别个体转向，也未检验差值显著性。此题问众议院控制权偏好，与Marist泛党派候选人投票意向不同，不能平均或换算席位。。本站核对／提取：2026-09-30；本站核对版本：1（非发布机构版本）。Quinnipiac 9月29日原发布：问题与公布值：https://poll.qu.edu/poll-release?releaseid=3968；原始PDF第4页：Q4完整三类回答：https://poll.qu.edu/images/polling/us/us09292026_uppi50.pdf#page=4；原始样本与方法PDF：第1页：https://poll.qu.edu/images/polling/us/us09292026_demos_uppi50.pdf#page=1。本站固定入口：https://evigraph.com/polls/#quinnipiac-national-sep29-control。该入口可能更新，引用时保留上述日期与版本；核对日期不是调查日期。

本项固定链接

可展开后选择上方完整文字复制；请保留方法与限制。

EviGraph｜Marist Poll｜Marist Michigan 2026-09-24—27｜在11月参议院选举中，你支持谁？。调查：2026-09-24—2026-09-27；发布：2026-09-30；人群：注册选民，n=1235；已收录回答：Abdul El-Sayed 51%；Mike Rogers 44%；其他党派候选人 1%；未决定 3%；自愿不回答 1%。方法：真人电话、短信与线上混合访问；来源公布注册选民整体抽样误差 ±3.8 个百分点（含设计效应1.87）；不是两人差值的显著性检验。限制：原始数据表第8页参议院投票意向题全体注册选民行；五类公布整数合计100%。这是一家独立机构的新调查，但与9月可能投票者调查的人群、时间及方法不同，不把差值当转票、趋势或胜率；其他党派候选人不能自动分配给正式名单中的某一人。。本站核对／提取：2026-10-02；本站核对版本：1（非发布机构版本）。Marist 9月30日Michigan原发布：结果与方法：https://maristpoll.marist.edu/polls/midterm-elections-in-michigan-september-2026/；Marist原始数据表第8页：参议院题完整公布回答：https://maristpoll.marist.edu/wp-content/uploads/2026/09/Marist-Poll_MI-NOS-and-Tables_202609281401@9159_7e99y.pdf#page=8。本站固定入口：https://evigraph.com/polls/#marist-mi-sep。该入口可能更新，引用时保留上述日期与版本；核对日期不是调查日期。

本项固定链接

可展开后选择上方完整文字复制；请保留方法与限制。

EviGraph｜Emerson College Polling｜Emerson national 2026-09-21—22｜如果2026年国会选举今天举行，你会支持选票上的民主党候选人还是共和党候选人？。调查：2026-09-21—2026-09-22；发布：2026-09-24；人群：可能投票者，n=1000；已收录回答：民主党候选人 / Democratic candidate 53.2%；共和党候选人 / Republican candidate 41.9%；未决定 / Undecided 4.9%。方法：Consensus Strategies提供的概率样本面板，经MMS短信链接访问；PureSpectrum补充面板访问；来源公布总体可信区间约 ±3 个百分点；不是两党差值的显著性检验。限制：原发布所附完整结果工作表第21—26行列出同一道国会泛党派候选人题的三类回答，合计100%。原发布正文使用53/42整数概述；本站保留工作表原值。与Marist注册选民、Quinnipiac众议院控制权偏好的人群或问题不同，不平均、不推定席位或选民转向。。本站核对／提取：2026-09-30；本站核对版本：1（非发布机构版本）。Emerson 9月24日原发布：调查期与方法：https://emersoncollegepolling.com/september-2026-national-poll-democrats/；原始完整回答工作表第21—26行：https://docs.google.com/spreadsheets/d/1fPJgYdp3a18AbCbArB1FRC6EcsQ8AqjS/edit?gid=91463791。本站固定入口：https://evigraph.com/polls/#emerson-national-sep24-generic。该入口可能更新，引用时保留上述日期与版本；核对日期不是调查日期。

本项固定链接

可展开后选择上方完整文字复制；请保留方法与限制。

EviGraph｜Marist Poll｜Marist Texas 2026-09-17—20｜在11月参议院选举中，你支持谁？。调查：2026-09-17—2026-09-20；发布：2026-09-23；人群：注册选民，n=1139；已收录回答：James Talarico 50%；Ken Paxton 44%；其他 / Other 2%；未决定／拒答 / Undecided/Refused 4%。方法：真人电话、短信与线上混合访问；来源公布注册选民整体抽样误差 ±4.4 个百分点；不是两人差值的显著性检验。限制：原始数据表第5页SNVT26R全体注册选民行，四类公布整数合计100%。这是与UT、Overton及Emerson不同机构的原创调查；Marist与较早Emerson可能投票者调查在人群、时间与访问方式上不同，不能把差值相减解释为广告效果、选民转向或胜率。Other不能自动分配给任何正式候选人。。本站核对／提取：2026-10-02；本站核对版本：1（非发布机构版本）。Marist 9月23日Texas原发布：结果与方法：https://maristpoll.marist.edu/polls/2026-midterm-elections-in-texas-september-2026/；Marist原始数据表第5页：SNVT26R完整公布回答：https://maristpoll.marist.edu/wp-content/uploads/2026/09/Marist-Poll_TX-NOS-and-Tables_202609221131.pdf#page=5。本站固定入口：https://evigraph.com/polls/#marist-tx-sep。该入口可能更新，引用时保留上述日期与版本；核对日期不是调查日期。

本项固定链接

可展开后选择上方完整文字复制；请保留方法与限制。

EviGraph｜Marist Poll｜Marist Iowa 2026-09-17—20｜在11月参议院选举中，你支持谁？。调查：2026-09-17—2026-09-20；发布：2026-09-22；人群：注册选民，n=1050；已收录回答：Josh Turek 50%；Ashley Hinson 42%；其他 / Other 2%；未决定／拒答 / Undecided/Refused 5%。方法：真人电话、短信与线上混合访问；来源公布注册选民整体抽样误差 ±4.4 个百分点；不是两人差值的显著性检验。限制：原始数据表第5页SNVT26R全体注册选民行；四类公布整数合计99%，不补齐。Thomas Laehn在官方名单中，但本题未单列，不能把Other自动归给他。与Suffolk、Emerson的可能投票者样本、时间和问法不同，不推断支持率实际转向或本站胜率。。本站核对／提取：2026-09-29；本站核对版本：1（非发布机构版本）。Marist 9月22日Iowa原发布：结果与方法：https://maristpoll.marist.edu/polls/2026-midterm-elections-in-iowa-september-2026/；Marist原始数据表第5页：SNVT26R完整公布回答：https://maristpoll.marist.edu/wp-content/uploads/2026/09/Marist-Poll-IA-NOS-and-Tables_202609211631-1.pdf#page=5。本站固定入口：https://evigraph.com/polls/#marist-ia-sep。该入口可能更新，引用时保留上述日期与版本；核对日期不是调查日期。

本项固定链接

可展开后选择上方完整文字复制；请保留方法与限制。

EviGraph｜High Point University Survey Research Center｜High Point University Poll 127 / North Carolina 2026-09-06—09-16｜如果今天举行美国参议院选举，你会投给民主党人Roy Cooper，还是共和党人Michael Whatley？。调查：2026-09-06—2026-09-16；发布：2026-09-24；人群：可能投票者（北卡罗来纳州），n=706；已收录回答：Roy Cooper 50%；Michael Whatley 42%；其他候选人 / Another candidate 3%；不确定 / Unsure 5%。方法：Dynata线上非概率样本自填；由1,003名成年人按七项因素筛出706名可能投票者；来源公布可能投票者可信区间 ±3.9 个百分点；非两候选人差值的显著性检验。限制：调查起始日存在原件冲突：官网发布写9月6日，方法备忘录第1页写9月9日；结束日均为9月16日。表中9月6日仅为官网报告口径，不是已解决的统一调查日期。方法第1页与答案第7页的706名可能投票者、Dynata非概率样本及50/42/3/5四类回答相符。两份原件仍是一项调查，不把两点相减称为支持率趋势；起始日待机构澄清。仅测量，不核定上票资格、赢家或全国席位影响。。本站核对／提取：2026-10-02；本站核对版本：2（非发布机构版本）。High Point University原发布：起始日9月6日：https://www.highpoint.edu/blog/2026/09/hpu-poll-127-north-carolina-likely-voters-weigh-in-on-u-s-senate-race-and-more/；Poll 127方法第1页：起始日9月9日；答案第7页：https://www.highpoint.edu/src/files/2023/08/HPUPoll127MemoA-1.pdf#page=1。本站固定入口：https://evigraph.com/polls/#hpu-nc-senate-sep。该入口可能更新，引用时保留上述日期与版本；核对日期不是调查日期。

本项固定链接

可展开后选择上方完整文字复制；请保留方法与限制。

EviGraph｜Marist Poll（与 NPR/PBS News 合作；一份调查）｜NPR/PBS News/Marist national 2026-09-14—15｜如果今年11月的国会选举今天举行，你更可能投票给本选区哪个党派的候选人？。调查：2026-09-14—2026-09-15；发布：2026-09-23；人群：注册选民，n=1280；已收录回答：民主党候选人 / Democrat 53%；共和党候选人 / Republican 41%；其他党候选人 / Another party 2%；自发回答不确定 / Vol: Unsure 3%；自发未答 / Vol: No response 1%。方法：真人电话、短信与线上混合访问；原发布未将三种方式分别作为独立样本；来源公布注册选民结果抽样误差 ±3.8 个百分点；不是两党差值的显著性检验。限制：原始数据表第8页同一道题的全国注册选民行，五类公布整数合计100%；Marist/NPR/PBS为同一调查，不拆成三家机构。与Quinnipiac控制权偏好问法不同，与Emerson可能投票者口径及日期不同，不能直接相减、平均或换算席位。。本站核对／提取：2026-09-29；本站核对版本：1（非发布机构版本）。Marist 9月23日原发布：问题与方法：https://maristpoll.marist.edu/polls/2026-midterm-elections-september-2026/；Marist原始数据表第8页：五类完整回答：https://maristpoll.marist.edu/wp-content/uploads/2026/09/NPR_PBS-News_Marist-Poll_USA-NOS-and-Tables_202609171435.pdf#page=8。本站固定入口：https://evigraph.com/polls/#marist-national-sep-generic。该入口可能更新，引用时保留上述日期与版本；核对日期不是调查日期。

本项固定链接

可展开后选择上方完整文字复制；请保留方法与限制。

EviGraph｜Washington Post / Schar School｜Washington Post/Schar Michigan 2026-09｜候选人投票意向。调查：2026-09-10—2026-09-14；发布：2026-09-17；人群：可能投票者，n=803；已收录回答：Abdul El-Sayed 48%；Mike Rogers 45%。方法：65%手机真人电话、10%固定电话、25%短信邀请网络答题；来源公布整体误差 ±3.9 个百分点。限制：回答报道与方法说明是同一调查的两份材料。其余回答未完整收录，不以差额补齐。。本站核对／提取：2026-09-20；本站核对版本：1（非发布机构版本）。Washington Post/Schar School：Michigan调查结果与方法摘要：https://www.washingtonpost.com/politics/2026/09/17/michigan-senate-race-poll-finds-abdul-el-sayed-has-narrow-edge-over-mike-rogers/；Washington Post Pollwatcher：Michigan抽样、访问与加权说明：https://www.washingtonpost.com/politics/2026/09/17/pollwatcher-inside-washington-post-schar-school-poll-michigan/。本站固定入口：https://evigraph.com/polls/#wapo-schar-mi-sep。该入口可能更新，引用时保留上述日期与版本；核对日期不是调查日期。

本项固定链接

可展开后选择上方完整文字复制；请保留方法与限制。

EviGraph｜University of Massachusetts Lowell / YouGov（一份调查）｜UMass Lowell/YouGov Maine 2026-08-28—09-14｜如果今天举行2026年联邦参议员选举，你会投给民主党候选人Troy Jackson，还是共和党候选人Susan Collins？。调查：2026-08-28—2026-09-14；发布：2026-09-24；人群：可能投票者（缅因州18岁以上居民），n=650；已收录回答：Troy Jackson 48%；Susan Collins 43%；其他候选人 / Another candidate 1%；未决定 / Undecided 6%；表示不投票 / I would not vote 1%。方法：YouGov线上自填访问；751名受访者经样本匹配形成650名最终样本；来源公布设计效应调整后的整体误差 ±4.66 个百分点；不是两人差值检验。限制：原始topline第5页Q1全体列的五类公布整数合计99%，保留舍入差异，不给未决定者重新分配。新闻稿、topline与方法文件属于同一项UMass Lowell/YouGov调查，不算三份独立测量；UNH和NYT/Siena同期公布值未在本行混合或平均。本站仅展示测量，尚未建立缅因竞选档案或核定正式名单，不能据此判定赢家、趋势或席位影响。。本站核对／提取：2026-09-29；本站核对版本：1（非发布机构版本）。UMass Lowell 9月24日原发布：https://www.uml.edu/news/press-releases/2026/09242026-maine-poll.aspx；UMass Lowell/YouGov原始topline第5页Q1：https://www.uml.edu/docs/2026-Sept-Maine-Topline_tcm18-422748.pdf#page=5；原始方法文件：日期、样本、方式与误差：https://www.uml.edu/docs/2026-Sept-Maine-Methodology_tcm18-422750.pdf#page=1。本站固定入口：https://evigraph.com/polls/#uml-yougov-me-senate-sep。该入口可能更新，引用时保留上述日期与版本；核对日期不是调查日期。

本项固定链接

可展开后选择上方完整文字复制；请保留方法与限制。

EviGraph｜Emerson College Polling｜emerson-tx-sep｜候选人投票意向。调查：2026-09-12—2026-09-14；发布：2026-09-17T10:01:43+00:00；人群：可能投票者，n=1000；已收录回答：詹姆斯·塔拉里科 / James Talarico 47%；肯·帕克斯顿 / Ken Paxton 46%；特德·布朗 / Ted Brown 2%；未决定 / Undecided 4%。方法：MMS短信链接问卷，并补充PureSpectrum网络面板；来源公布可信区间 ±3.0 个百分点。限制：保留全部已收录回答，不重新分配未决定者；来源公布的不确定性指标不是候选人差值的显著性检验。四类公布整数合计99%，保留舍入差异；两人只差1个百分点，来源公布的±3个百分点是总体可信区间而非差值检验，不能据此判定赢家。。本站核对／提取：2026-09-29；本站核对版本：1（非发布机构版本）。Emerson九月得州调查：回答与方法原发布：https://emersoncollegepolling.com/texas-2026-poll-talarico-and-paxton-in-dead-heat-abbott-maintains-edge/。本站固定入口：https://evigraph.com/polls/#emerson-tx-sep-tx-senate。该入口可能更新，引用时保留上述日期与版本；核对日期不是调查日期。

本项固定链接

可展开后选择上方完整文字复制；请保留方法与限制。

EviGraph｜Emerson College / Nexstar｜Emerson/Nexstar Michigan 2026-09｜候选人投票意向。调查：2026-09-12—2026-09-14；发布：2026-09-17；人群：可能投票者，n=1000；已收录回答：Abdul El-Sayed 48%；Mike Rogers 46%；其他 2%；未决定 4%。方法：短信链接概率样本，并补充网络样本；来源公布可信区间 ±3 个百分点。限制：保留来源选项；不能用两大党数字抹去正式名单中的小党候选。。本站核对／提取：2026-09-20；本站核对版本：1（非发布机构版本）。Emerson College Polling：9月Michigan调查原发布与方法：https://emersoncollegepolling.com/michigan-2026-poll-el-sayed-and-rogers-locked-in-close-election/。本站固定入口：https://evigraph.com/polls/#emerson-mi-sep。该入口可能更新，引用时保留上述日期与版本；核对日期不是调查日期。

本项固定链接

可展开后选择上方完整文字复制；请保留方法与限制。

EviGraph｜Quinnipiac University｜Quinnipiac national 2026-09-03—06｜假如今天举行选举，你希望共和党还是民主党赢得美国众议院控制权？。调查：2026-09-03—2026-09-06；发布：2026-09-10；人群：自报注册选民，n=970；已收录回答：共和党 / Republican Party 38%；民主党 / Democratic Party 49%；不知道／未答 / DK/NA 13%。方法：原发布说明采用概率抽样、随机拨号，真人访问座机与手机；本次未取得完整加权技术说明；来源公布整体误差 ±3.9 个百分点，包含设计效应；不是两党差值的误差。限制：保留Q4全体注册选民栏三类回答，合计100%。控制权偏好与泛党派候选人投票意向问法不同；本项RV与Emerson的LV、日期和方式也不同，不能把两者相减解释成民意变化，不生成平均或席位预测。。本站核对／提取：2026-09-21；本站核对版本：1（非发布机构版本）。Quinnipiac：9月10日全国调查原发布（Q4与方法）：https://poll.qu.edu/poll-release?releaseid=3965；原始PDF第5页：Q4完整回答：https://poll.qu.edu/images/polling/us/us09102026_usvi28.pdf#page=5；同份PDF第4页：样本、调查期及误差说明：https://poll.qu.edu/images/polling/us/us09102026_usvi28.pdf#page=4。本站固定入口：https://evigraph.com/polls/#quinnipiac-national-sep-control。该入口可能更新，引用时保留上述日期与版本；核对日期不是调查日期。

本项固定链接

可展开后选择上方完整文字复制；请保留方法与限制。

EviGraph｜East Carolina University Center for Survey Research｜ECU North Carolina Senate 2026-08-31—09-03｜如果今天举行北卡罗来纳州联邦参议员选举、必须作出选择，你会投给哪位候选人？此处取初始提问，保留未决定者。。调查：2026-08-31—2026-09-03；发布：2026-09-10；人群：可能投票者（已登记），n=675；已收录回答：Roy Cooper 45.7%；Michael Whatley 38.5%；Shannon W. Bray 1%；Michael Dublin 0.6%；Write-in 0.5%；未决定 / Undecided 13.7%。方法：手机短信转网页392、座机语音应答184、线上自愿样本99；按年龄、教育、族裔、性别、地区、党派及既往选举建模加权；来源公布可信区间 ±4.4 个百分点；不是两人差值的显著性检验。限制：原始topline第3页Q5初始测量的六类加权回答合计100.0%。同一报告第4页另有追问未决定者后的强制选择值，不混入本行或计成第二项独立调查。来源的±4.4为整体可信区间，不是差值检验；本站只展示这项原创测量，尚未建立北卡竞选档案或核定正式上票资格，不据此推断赢家或全国席位。。本站核对／提取：2026-09-29；本站核对版本：1（非发布机构版本）。ECU 9月10日原发布：方法与提问范围：https://surveyresearch-ecu.reportablenews.com/pr/ecu-poll-cooper-leads-whatley-by-7-points；ECU 原始topline：第3页Q5完整回答、第1页样本与可信区间：https://cdn.filestackcontent.com/midNvToaTnOmgDOk9qFC#page=3。本站固定入口：https://evigraph.com/polls/#ecu-nc-senate-sep。该入口可能更新，引用时保留上述日期与版本；核对日期不是调查日期。

本项固定链接

可展开后选择上方完整文字复制；请保留方法与限制。

EviGraph｜SurveyUSA / KGTV / San Diego Union-Tribune｜SurveyUSA #27971｜候选人投票意向。调查：2026-08-27—2026-09-01；发布：2026-09-04；人群：可能投票者，n=522；已收录回答：Marni von Wilpert 45%；Jim Desmond 42%；未决定 13%。方法：本次核对未完整取得访问方式与加权细节；来源公布地方发布报告约 ±5 个百分点的可信区间。限制：成人样本625，本题可能投票者522。两家媒体发布同一项SurveyUSA调查，不算两次独立测量。。本站核对／提取：2026-09-20；本站核对版本：1（非发布机构版本）。SurveyUSA：CA-48第27971号调查原始结果入口：https://results.surveyusa.com/client/PollReport.aspx?g=0877c725-6e44-47fe-9856-dcf799865671；ABC 10News：CA-48 SurveyUSA调查与议题结果：https://www.10news.com/americavotes/poll-von-wilpert-holds-slight-edge-in-48th-district-race-inflation-economy-top-issue。本站固定入口：https://evigraph.com/polls/#surveyusa-ca48-sep。该入口可能更新，引用时保留上述日期与版本；核对日期不是调查日期。

本项固定链接

可展开后选择上方完整文字复制；请保留方法与限制。

EviGraph｜Emerson College｜Emerson Iowa 2026-09｜候选人投票意向。调查：2026-08-31—2026-09-01；发布：2026-09-03；人群：可能投票者，n=750；已收录回答：Ashley Hinson 50%；Josh Turek 45%；未决定 5%。方法：选民档案短信链接＋PureSpectrum网络面板；来源公布可信区间 ±3.6 个百分点。限制：本题未把Thomas Laehn单列为回答，不把问卷选项当作正式名单。。本站核对／提取：2026-09-20；本站核对版本：1（非发布机构版本）。Emerson College Polling：9月Iowa调查原发布、回答与方法：https://emersoncollegepolling.com/iowa-2026-poll-hinson-leads-turek/。本站固定入口：https://evigraph.com/polls/#emerson-ia-sep。该入口可能更新，引用时保留上述日期与版本；核对日期不是调查日期。

本项固定链接

可展开后选择上方完整文字复制；请保留方法与限制。

EviGraph｜Overton Insights｜overton-tx-aug｜候选人投票意向。调查：2026-08-24—2026-08-26；发布：2026-09-06T13:24:21+00:00；人群：可能投票者，n=1167；已收录回答：詹姆斯·塔拉里科 / James Talarico 44%；肯·帕克斯顿 / Ken Paxton 43.4%；未决定 / Undecided 12.6%。方法：向匹配选民档案的手机样本发送短信邀请；来源公布整体误差 ±2.9 个百分点。限制：保留全部已收录回答，不重新分配未决定者；来源公布的不确定性指标不是候选人差值的显著性检验。。本站核对／提取：2026-09-21；本站核对版本：1（非发布机构版本）。Overton调查原始发布：https://overtoninsights.com/poll/september-2026/；Overton完整回答与方法文件：https://overtoninsights.com/wp-content/uploads/2026/09/Overton_Insights_Texas_Public_Policy_Foundation_Toplines_and_Demographics-3.pdf。本站固定入口：https://evigraph.com/polls/#overton-tx-aug-tx-senate。该入口可能更新，引用时保留上述日期与版本；核对日期不是调查日期。

本项固定链接

可展开后选择上方完整文字复制；请保留方法与限制。

EviGraph｜Suffolk University Political Research Center｜suffolk-ia-aug｜候选人投票意向。调查：2026-08-20—2026-08-23；发布：2026-08-26T00:00:00+00:00；人群：可能投票者，n=500；已收录回答：Ashley Hinson 45.4%；Josh Turek 40.8%；拒答 / Refused 0.6%；Thomas Laehn 4%；未决定 / Undecided 9.2%。方法：真人电话访谈；来源公布整体误差 ±4.4 个百分点。限制：保留全部已收录回答，不重新分配未决定者；来源公布的不确定性指标不是候选人差值的显著性检验。。本站核对／提取：2026-09-21；本站核对版本：1（非发布机构版本）。Suffolk全州回答表：https://www.suffolk.edu/-/media/suffolk/documents/academics/research-at-suffolk/suprc/polls/other-states/2026/8_26_2026_iowa_statewide_marginals.pdf?hash=1F0EFC7A92F26315BCC8577EDA5577A5F0843093&la=en；Suffolk方法及发布文件：https://www.suffolk.edu/-/media/suffolk/documents/academics/research-at-suffolk/suprc/polls/other-states/2026/8_26_2026_iowa_press_release.pdf?hash=892712F54A72B21F2E54F806654E4207E99B7F84&la=en。本站固定入口：https://evigraph.com/polls/#suffolk-ia-aug-ia-senate。该入口可能更新，引用时保留上述日期与版本；核对日期不是调查日期。

本项固定链接

可展开后选择上方完整文字复制；请保留方法与限制。

EviGraph｜Texas Southern University Barbara Jordan Public Policy Research and Survey Center｜tsu-south-texas-aug｜候选人投票意向。调查：2026-08-18—2026-08-22；发布：2026-08-27T00:00:00+00:00；人群：可能投票者，n=700；已收录回答：克里斯·罗亚尔 / Chris Royal 2%；埃迪·埃斯皮诺萨 / Eddie Espinoza 3%；埃里克·弗洛雷斯 / Eric Flores 42%；未决定 / Undecided 8%；维森特·冈萨雷斯 / Vicente Gonzalez 45%。方法：短信邀请进入网络调查；来源公布整体误差 ±3.7 个百分点。限制：保留全部已收录回答，不重新分配未决定者；来源公布的不确定性指标不是候选人差值的显著性检验。Eddie Espinoza不在本站现行官方名单；Chris Royal仍保留为独立选项和现行候选人。。本站核对／提取：2026-09-21；本站核对版本：1（非发布机构版本）。得州南方大学原发布：https://texassouthernnews.com/competitive-elections-in-south-texas-could-hold-the-key-to-control-of-the-u-s-house-the-2026-south-tx-u-s-house-elections-tx-15-tx-28-tx-34/；三选区完整报告与方法：https://static1.squarespace.com/static/67aa7aa3e284b002cd6a420e/t/6a8debe648e3721adb0534b6/1787685864204/SouthTexasCDs2026.pdf。本站固定入口：https://evigraph.com/polls/#tsu-south-texas-aug-tx-34。该入口可能更新，引用时保留上述日期与版本；核对日期不是调查日期。

本项固定链接

可展开后选择上方完整文字复制；请保留方法与限制。

EviGraph｜Texas Southern University Barbara Jordan Public Policy Research and Survey Center｜tsu-south-texas-aug｜候选人投票意向。调查：2026-08-18—2026-08-22；发布：2026-08-27T00:00:00+00:00；人群：可能投票者，n=600；已收录回答：亨利·奎利亚尔 / Henry Cuellar 45%；马尔隆·杜兰 / Marlón Durán 6%；塔诺·蒂赫里纳 / Tano E. Tijerina 34%；未决定 / Undecided 15%。方法：短信邀请进入网络调查；来源公布整体误差 ±4.0 个百分点。限制：保留全部已收录回答，不重新分配未决定者；来源公布的不确定性指标不是候选人差值的显著性检验。Marlón Durán不在本站现行官方名单，仍保留原调查选项。。本站核对／提取：2026-09-21；本站核对版本：1（非发布机构版本）。得州南方大学原发布：https://texassouthernnews.com/competitive-elections-in-south-texas-could-hold-the-key-to-control-of-the-u-s-house-the-2026-south-tx-u-s-house-elections-tx-15-tx-28-tx-34/；三选区完整报告与方法：https://static1.squarespace.com/static/67aa7aa3e284b002cd6a420e/t/6a8debe648e3721adb0534b6/1787685864204/SouthTexasCDs2026.pdf。本站固定入口：https://evigraph.com/polls/#tsu-south-texas-aug-tx-28。该入口可能更新，引用时保留上述日期与版本；核对日期不是调查日期。

本项固定链接

可展开后选择上方完整文字复制；请保留方法与限制。

EviGraph｜Texas Southern University Barbara Jordan Public Policy Research and Survey Center｜tsu-south-texas-aug｜候选人投票意向。调查：2026-08-18—2026-08-22；发布：2026-08-27T00:00:00+00:00；人群：可能投票者，n=700；已收录回答：鲍比·普利多 / Bobby Pulido 50%；莫妮卡·德拉克鲁兹 / Monica De La Cruz 45%；未决定 / Undecided 5%。方法：短信邀请进入网络调查；来源公布整体误差 ±3.7 个百分点。限制：保留全部已收录回答，不重新分配未决定者；来源公布的不确定性指标不是候选人差值的显著性检验。。本站核对／提取：2026-09-21；本站核对版本：1（非发布机构版本）。得州南方大学原发布：https://texassouthernnews.com/competitive-elections-in-south-texas-could-hold-the-key-to-control-of-the-u-s-house-the-2026-south-tx-u-s-house-elections-tx-15-tx-28-tx-34/；三选区完整报告与方法：https://static1.squarespace.com/static/67aa7aa3e284b002cd6a420e/t/6a8debe648e3721adb0534b6/1787685864204/SouthTexasCDs2026.pdf。本站固定入口：https://evigraph.com/polls/#tsu-south-texas-aug-tx-15。该入口可能更新，引用时保留上述日期与版本；核对日期不是调查日期。

本项固定链接

可展开后选择上方完整文字复制；请保留方法与限制。

EviGraph｜Michigan State University / IPPSR｜MSU SOSS 2026-08｜候选人投票意向。调查：2026-08-10—2026-08-20；发布：2026-09-01；人群：注册选民，n=913；已收录回答：Abdul El-Sayed 48%；Mike Rogers 44%。方法：YouGov网络调查；来源公布本次核对片段未收录。限制：全体成人样本1000；这里使用注册选民子样本。其余回答未完整收录，不补差额。同一调查另有可能投票者口径，不算另一家机构。。本站核对／提取：2026-09-20；本站核对版本：1（非发布机构版本）。Michigan State University：8月State of the State Survey原发布：https://ippsr.msu.edu/news/msu-poll-shows-democrats-lead-republicans-coalesce-behind-rogers。本站固定入口：https://evigraph.com/polls/#msu-mi-aug-rv。该入口可能更新，引用时保留上述日期与版本；核对日期不是调查日期。

本项固定链接

可展开后选择上方完整文字复制；请保留方法与限制。

EviGraph｜Michigan State University / IPPSR｜MSU SOSS 2026-08｜候选人投票意向。调查：2026-08-10—2026-08-20；发布：2026-09-01；人群：可能投票者，n=779；已收录回答：Abdul El-Sayed 50%；Mike Rogers 45%。方法：YouGov网络调查；来源公布本次核对片段未收录。限制：与MSU注册选民行属于同一调查；这里为可能投票者子样本。其余回答未完整收录，不补差额。。本站核对／提取：2026-09-20；本站核对版本：1（非发布机构版本）。Michigan State University：8月State of the State Survey原发布：https://ippsr.msu.edu/news/msu-poll-shows-democrats-lead-republicans-coalesce-behind-rogers。本站固定入口：https://evigraph.com/polls/#msu-mi-aug-lv。该入口可能更新，引用时保留上述日期与版本；核对日期不是调查日期。

本项固定链接

可展开后选择上方完整文字复制；请保留方法与限制。

EviGraph｜Emerson College Polling｜emerson-national-aug｜泛党派候选人投票意向。调查：2026-08-16—2026-08-17；发布：2026-08-20T10:04:04+00:00；人群：可能投票者，n=1000；已收录回答：民主党候选人 / Democratic candidate 51%；共和党候选人 / Republican candidate 43%；未决定 / Undecided 6%。方法：短信链接概率样本，并补充网络样本；来源公布可信区间 ±3.0 个百分点。限制：保留全部已收录回答，不重新分配未决定者；来源公布的不确定性指标不是候选人差值的显著性检验。。本站核对／提取：2026-09-21；本站核对版本：1（非发布机构版本）。Emerson原始发布记录：https://emersoncollegepolling.com/wp-json/wp/v2/posts/3125。本站固定入口：https://evigraph.com/polls/#emerson-national-aug-national。该入口可能更新，引用时保留上述日期与版本；核对日期不是调查日期。

本项固定链接

可展开后选择上方完整文字复制；请保留方法与限制。

EviGraph｜University of Texas/Texas Politics Project｜ut-tx-aug｜候选人投票意向。调查：2026-08-05—2026-08-13；发布：2026-08-24T00:00:00+00:00；人群：注册选民，n=1200；已收录回答：詹姆斯·塔拉里科 / James Talarico 42%；肯·帕克斯顿 / Ken Paxton 39%；尚无意见 / No opinion yet 14%；其他人 / Someone else 1%；特德·布朗 / Ted Brown 3%。方法：YouGov网络调查；来源公布整体误差 ±3.58 个百分点。限制：保留全部已收录回答，不重新分配未决定者；来源公布的不确定性指标不是候选人差值的显著性检验。公布整数合计99%，不重归一化。。本站核对／提取：2026-09-21；本站核对版本：1（非发布机构版本）。UT八月方法与原创发布：https://texaspolitics.utexas.edu/blog/new-ut-texas-politics-project-poll-finds-talarico-leading-paxton-abbott-leading-hinojosa-continued-resistance-to-data-centers-2；UT八月完整回答表（Q19）：https://texaspolitics.utexas.edu/files/202608_POLL_TOPLINE-c5d4ba53.pdf。本站固定入口：https://evigraph.com/polls/#ut-tx-aug-tx-senate。该入口可能更新，引用时保留上述日期与版本；核对日期不是调查日期。

本项固定链接

可展开后选择上方完整文字复制；请保留方法与限制。

EviGraph｜University of Texas/Texas Politics Project｜ut-tx-june｜候选人投票意向。调查：2026-06-05—2026-06-12；发布：2026-06-22T00:00:00+00:00；人群：注册选民，n=1200；已收录回答：詹姆斯·塔拉里科 / James Talarico 42%；肯·帕克斯顿 / Ken Paxton 43%；尚无意见 / No opinion yet 10%；其他人 / Someone else 3%；特德·布朗 / Ted Brown 3%。方法：YouGov网络调查；来源公布整体误差 ±3.47 个百分点。限制：保留全部已收录回答，不重新分配未决定者；来源公布的不确定性指标不是候选人差值的显著性检验。。本站核对／提取：2026-09-21；本站核对版本：1（非发布机构版本）。UT六月完整回答表：https://texaspolitics.utexas.edu/files/202606_POLL_TOPLINE-723970a4.pdf。本站固定入口：https://evigraph.com/polls/#ut-tx-june-tx-senate。该入口可能更新，引用时保留上述日期与版本；核对日期不是调查日期。

本项固定链接

可展开后选择上方完整文字复制；请保留方法与限制。

EviGraph｜Applecart（WelcomePAC委托；党派资助）｜Applecart / WelcomePAC TX-15 2026-05-18—25｜若11月联邦众议院选举今天举行，你会投给谁？对初始未决定者再问倾向；本行展示合并倾向后的公布值。。调查：2026-05-18—2026-05-25；发布：2026-07-06；人群：可能投票者，n=802；已收录回答：Bobby Pulido 48%；Monica De La Cruz 46%；仍未决定 / Completely undecided 6%。方法：座机、手机和短信转网页混合访问；本次核对未取得完整加权细节；来源公布来源公布整体误差 ±4.10 个百分点；不是两人差值的显著性检验。限制：原始回答表第4页Q8—9：初始选择45/44/11；仅追问初始未决定者的倾向后，公布合计为48/46/6。Q14—15传记后问法及Q18—21后续信息影响题不混入本行，不把它们计成独立调查。调查由有党派立场的WelcomePAC委托，与8月得州南方大学调查分属不同执行机构和日期；不能由两次公布值推断个体转向或稳定趋势。外部核验，尚未正式入库。。本站核对／提取：2026-09-30；本站核对版本：1（非发布机构版本）。WelcomePAC 7月6日原发布：资助、方法与公布值：https://welcome.team/press-releases/Blog%20Post%20Title%20One-3zaa9-zlxng-67tfc-2sf8d；原始回答表第4页：Q8—9初始与追问后完整回答：https://drive.google.com/file/d/1vlhruaRuBpiERtR35N_72-v4InilslBj/view?usp=sharing#page=4。本站固定入口：https://evigraph.com/polls/#applecart-tx15-may。该入口可能更新，引用时保留上述日期与版本；核对日期不是调查日期。

本项固定链接

可展开后选择上方完整文字复制；请保留方法与限制。