八组民主党对民主党，一组共和党对共和党。加州9月8日收录的联邦众议院普选普通名单中，九个选区的两名候选人使用同一个党名。
相同党派不能替选民完成选择。两人的经历、主张与实际行动，仍然可能不同；谁进入国会，会影响哪些经验与问题进入下一届党团讨论。
快速定位：分析小节、相关档案与方法
前二名，不是给两党各留一个名额
加州适用职位采用前二名初选制度，进入普选的两人不要求来自不同党。它使同党对阵能够进入正式普选，而不只是发生在党内提名阶段；这不是各州统一规则。
这批名单有52个选区、104条普通列名记录。九组同党对阵为：
| 国会选区 | 两名普通列名候选人 | 共同党派 |
|---|---|---|
| 第4区 | Eric Jones、Mike Thompson | 民主党 |
| 第7区 | Doris Matsui、Mai Vang | 民主党 |
| 第11区 | Connie Chan、Scott Wiener | 民主党 |
| 第12区 | Jamie Joyce、Lateefah Simon | 民主党 |
| 第14区 | Melissa Hernandez、Aisha Wahab | 民主党 |
| 第29区 | Angélica María Dueñas、Luz Maria Rivas | 民主党 |
| 第34区 | Angela Gonzales-Torres、Jimmy Gomez | 民主党 |
| 第37区 | Samantha Mota、Sydney Kamlager-Dove | 民主党 |
| 第40区 | Ken Calvert、Young Kim | 共和党 |
这确认的是普通列名竞争结构，不穷尽写入等其他通道，更不是未来赢家或席位党派的认证。它没有替九组选出政策分歧，却给人物比较提供了起点。
住房问题里，同一目标仍有不同排序
第11区的民主党市议员陈诗敏（Connie Chan）与州参议员斯科特·维纳（Scott Wiener），争夺南希·佩洛西不再寻求的一席。关于10月1日辩论的KQED报道，记录了住房议题的具体交锋。
维纳强调建设与州立法经验，质疑陈诗敏反对过的住宅项目与重新分区方案；陈诗敏回应周边居民的处境，提出公共住房与租客援助。选民因而可以比较，两人怎样同时回答增加供给、照顾既有住户以及建设中的利益分配。
这不是建设与保护住户之间只能选一项，也不是已经测出选民按什么理由投票。它只是让“支持解决住房问题”这句共同表述，出现了可以追问的具体内容。
两名现任，也要比较怎样使用位置
第40区则是两名共和党现任肯·卡尔弗特（Ken Calvert）与杨·金（Young Kim）。《洛杉矶时报》10月1日指南介绍，新范围组合两人旧区的部分地区，跨橙县与河滨县。
报道列出的委员会经验不同：卡尔弗特长期参与拨款事务并担任国防拨款小组主席，杨·金在外交与金融服务等委员会任职。两人都有经验，不等于经验相互抵消；比较应进一步落到具体工作与新范围需求如何相连。
这些位置提供不同政策入口，却不保证下一届仍有相同分配。现任身份是比较的开始，不是评价已经完成。
席位数量之外，还要看由谁参与
这两场有具体报道的例子，不能替其余七场填出派系冲突或政策路线。但它们解释了为什么党名相同仍值得研究：一场可以比较住房排序，另一场可以比较制度经验，其他场次则须寻找各自真实的行动与主张。
两党席位数量关系到众议院控制权，每一席由谁担任则关系到哪些人参与讨论和表决。两张图都重要，前者不能把后者抹掉。
同一个党徽，不会让具体代表变得可以互换。九组同党普通名单的价值，是提醒我们继续问人物和行动，而不是提前宣布结果。
资料：截至2026年10月13日，名单观察于9月8日；第11区情况及10月1日辩论据KQED，第40区范围与委员会背景据《洛杉矶时报》10月1日指南。未替其余七场补写分歧，未推断未来职位或议长票。
来源与延伸阅读：州务卿规则说明；州务卿普选名单；关于10月1日辩论的KQED报道；《洛杉矶时报》10月1日指南；本站第11区住房分析；本站第40区双现任分析。
延伸研究 · EviGraph / AI辅助研究 · 发布与实质更新：2026-10-23 · 数据库证据＋公开来源补充，非纯数据库分析