本站覆盖10场竞选,并非全国完整战场 · 来源与核对日期见各项 · 广告未启用

证据辨析 / 艾奥瓦

艾奥瓦调查:为什么两份原件只算一份民调

回答表与方法说明相互补充,但不能用文件数夸大独立证据量。

回答表解决数值,方法说明解释数值

Suffolk的艾奥瓦调查收录了三名候选人、未决定和拒答五类回答。另一份发布文件支持访问日期、样本、方式和整体误差。它们共同描述同一次调查。

不要偷换子样本

全州参议院问题、县级子样本与另一道问题可能拥有不同分母和选择。核对时必须匹配问题编号、调查身份和人群,不能把附近表格的数值拼接成新结果。

有了另一家机构以后,还需要核对什么

艾奥瓦档案已经同时收录官方三人名单、Suffolk调查和另行核对的Emerson发布。Suffolk的回答与方法两份原件仍只代表同一项调查;Emerson才是另一家机构。电话与短信网络样本、人群筛选和候选选项不同,不能简单平均;完整回答也不代表趋势已经建立。

查看当前名单与调查 → · 按调查关联核对回答与方法文件